Iedereen heeft zich minimaal een keer in zijn leven wel in een situatie bevonden waar die zich bedreigt voelde, door wat dan ook. Het kan zijn dat je eens bent beroofd en dus oog in oog stond met direct gevaar en je daarom bedreigt voelt. Dan spreken we over een situatie waar sprake direct van direct gevaar is. In het moment zou jou iets kunnen overkomen. Maar als iets als direct gevaar bestaat, dan bestaat indirect gevaar uiteraard ook. Neem bijvoorbeeld hoogtevrees. Iemand die hoogtevrees heeft en op een hoog punt zich zou bevinden zou het gevoel hebben alsof hij in gevaar is. Afhangende van de situatie kun je vervolgens zeggen of er werkelijk sprake is van direct of van indirect gevaar. Het contrast tussen bijvoorbeeld het type gevaar wat je tegenkomt als iemand ruzie zoekt met je op straat, of het gevaar van een niet volledig nauwkeurig ingevulde belastingaangifte, schets duidelijk het verschil tussen direct en indirect gevaar.
Verandering in de tijd
Op wat voor manier gevaar tot stand komt is over de tijd wel redelijk veranderd, alhoewel de kern van de afkomst van een gevaar toch nog altijd terug te vinden is in de hedendaagse samenleving en dus vergelijkbaar is met een al eerder vertoond gevaar. Hoe iemand nu op straat beroofd wordt is anders dan hoe iemand 200 jaar geleden op straat beroofd werd, terwijl de kern van het gevaar blijft: een individu wilt iets van iemand anders. Zo valt elk gevaar dat we nu kennen vast wel terug te traceren naar de gevaren die mensen vroeger ervaarden.
De vage betekenis van modernisering in deze context
Maar wat houdt modernisering nou in in het kader van veiligheid en gevaar? Nou, heel veel kan ik je vertellen. Modernisering, maar vooral elektriciteit en het gebruik ervan in technologie is wat een enorm verschil heeft gemaakt voor beide gevaar en veiligheid. Des te beter de kwaliteit van de technologie op een moment is, des te meer deze technologie op dat moment gebruikt kan worden om de veiligheid van mensen en dingen te bevestigen. Helaas, anderzijds, werkt dat met gevaar op dezelfde manier, omdat deze technologie net zoals het voor het goede, ook voor het kwaad gebruikt kan worden. De technologie biedt handige snufjes als achteruitrijcamera’s of zelfs een achteruitrijcamera draadloos om de veiligheid van weggebruikers te bewerkstelligen. Maar ook wapens, tasers en gevaarlijke verkeersvoertuigen. Ik vind het moeilijk om te beslissen of deze modernisering positief is. Dat is alleen zo mits het positieve het negatieve opheft.